Wednesday, September 28, 2005
معرفی کتاب:گابریل مارسل
گابریل مارسل، نوشته ی سم کین، ترجمه ی مصطفی ملکیان،انتشارات گروس، چاپ اول:1375، 117 صفحه، قیمت:350 تومان
برخی فیلسوفان که اگزیستانسیالیست می خوانیمشان خود از کاربرد این اصطلاح در مورد خودشان ناخوشنود بوده اند.مارتین هایدگر یکی از آن هاست که هرگز نمی خواست با سارتر زیر یک چتر قرار بگیرد(هایدگر هستی و نیستی سارتر را کثافت می خواند).یکی دیگر گابریل مارسل، فیلسوف کاتولیک فرانسوی(1889-1973) است.
کتاب علی رغم اختصار فوق العاده خوب است.در سراسر کتاب می توان نکات بدیع و خواندنی ای پیدا کرد که هم بدرد انسان شناسی و روان شناسی می خورند هم در بحث های معرفت شناسی به کار می آیند.اساس فکر مارسل تمایزگذاری میان اندیشه ی اولیه(که در منطق، ریاضیات و علوم کاربرد دارند) و اندیشه ی ثانویه(که متافیزیک، هنر و دین را دربرمی گیرد) و سعی در القاء این نکته که نباید با همه چیز با معیارهای اندیشه ی اولیه مواجه شد، است.
در بخش اول گزارش مختصری از زندگی مارسل آمده است.نکته ی جالبش می تواند این باشد که مارسل در خانواده ای لاادری متولد می شود.بخش دوم علل بی قراری انسان جدید نزد مارسل مطرح می شوند.علل اصلی به گمان او روحیه ی انتزاع(و تعمیم معیارهای اندیشه ی اولیه به اندیشه ی ثانویه) و تملک( زیستن در طبق داشتن و نه بودن)است که با هم ارتباط ظریفی هم دارند.بخش سوم تمایز گفته شده را مطرح می کند و بیانگر این است که فلسفه باید همگان را از خلط این دو نوع تفکر بازدارد.بخش چهارم حاوی رویکردهای عینی و ملموس از طریق عشق، ایمان، وفا و امید به راز هستی برای فهم آن است و نشان می دهد جز با مشارکت در راز هستی نمی توان هستی را فهم کرد و به زندگی آدمی معنا بخشید.در پایان کتاب موضع گابریل مارسل در برابر برخی انتقادات آمده و اهمیت آراء او برای تدوین نوعی الهیات جدید در جهان مدرن ذکر شده است.
تر جمه ی کتاب عالی و دقیق است.همین کتاب را انتشارات نگاه معاصر دو سال پیش تجدید چاپ کرد که مسلما چاپ جدید ظاهر بهتری از چاپ قبلی دارد.کتابی از مارسل را هم به نام تئاتر و دین جلال ستاری ترجمه کرده ولی انتشاراتی اش را نمی دانم.نشر نگاه معاصر هم سال پیش فلسفه اگزیستانسیالیسم مارسل را منتشر کرد و باید خواندنی باشد.
posted by اميرحسين خداپرست at 7:35 AM
Previous Posts
7 Comments:
در کل از مارسل زیاد خوشم نمی یاد . به نظرم کارش بیشتر تقلید و دزدی از اگزیستانسیلیستای قبل از خودشه و اینکه متناش یه کم سخته ( حد اقل برای من ) ولی به نظرم اشکال باید از ترجمه ها باشه . راستی یه سوال . چرا سارتر اینقدر تو سری خوره؟
یه مقدار مفصل تر راجع به چنین مباحثی بنویس. ناسلامتی در مورد قیمت سیب و پرتغال که نمی نویسی.همچین موضوعی توضیح بیشتری می طلبد. در مورد اندیشه اولیه و ثانویه بیشتر توضیح بده...هر چی باشه فلسفه خونمون تویی.
سلام برای شما لینک قرار دادم
چون من از انسان های عقلانی خوشم میاد
سلام
دوست عزیزازدوستانم دروبلاگ خواستم تانظرشان رادرباره مسئله هسته ای بیان کنند.شماهم باابرازنظردراین باره مارایاری دهید
سلام! اول اینکه همین اندیشه اولیه و ثانویه رو تمام فیلسوف های اگزیستانسیالیست قبل از مارسل گفتن (البته نه به همین شکل) و دوم اینکه از شانس گند اینجانب بلاگ رولینگ خراب شد و نمیشه احتمالا دیگه به روز شدن رو نشون داد و اینکه تا بعد !
سلام اینکه بعضی ها به مارسل انتقاد می کنند به دلیل شناخت کمی است که در مورد این اندیشمند غربی در ایران هست
اگر مارسل نیز مانند فوکو و هایدیگر بیشتر مورد توجه قرار می گرفت و اثار بیشتری از تفسیرهای اندیشه های او در ایران به چاپ می رسید اینگونه با اندیشه های او در ایران برخورد نمی شد
سلام اینکه بعضی ها به مارسل انتقاد می کنند به دلیل شناخت کمی است که در مورد این اندیشمند غربی در ایران هست
اگر مارسل نیز مانند فوکو و هایدیگر بیشتر مورد توجه قرار می گرفت و اثار بیشتری از تفسیرهای اندیشه های او در ایران به چاپ می رسید اینگونه با اندیشه های او در ایران برخورد نمی شد
Post a Comment
<< Home